有争议的书籍值得读吗?

历史是只看结果而忽略手段的——《蛙》

这世上有好多道理,但不是只有一个道理是对的——《红高粱家族》

他的文学作品曾获诺贝尔文学奖,国内外的奖项也拿了无数,他就是莫言,一个争议比较大的作家,他的小说《红高粱家族》被无数次翻拍成影视作品,他的《蛙》折服了诺贝尔文学委员会,他对特殊历史时期的黑暗面和人性丑恶的极致描写成为其饱受争议的地方,但这不影响他在中国文学史上的成就和地位,那么有争议的作品我们值得去读吗?

个人觉得,无论外界如何评论其作品,都不应该成为我们读书的障碍,如何判断一本书好坏,是否适合自己去读,应该由我们自己决定,只有读过才知道。

《红高粱家族》这本书写了抗日战争背景下,小人物在历史洪流中挣扎、原始、野性的生命力,通过描述两人之间的爱恨情仇,结合国仇家恨,给我们展现了一幅抗战时期鲜活的民间故事。用后世视角回溯历史的叙事方法,用不一样的超现实描写,彰显了抗战历史的感染力,建议读读原著。

《蛙》这本书就比较有争议了,主要描写了特殊时代特殊政策下的复杂现实,以乡村医生的一生为主干,探索生命在历史洪流下的挣扎与救赎,充满反思精神;其争议点也在于此,过于挖掘中国乡村小人物的苦难生活,反驳者认为有卖惨和抹黑中国的嫌疑;这些争议如果站在中立者角度去看,其本质是文学观、历史观和文化立场的不同,个人觉得无法评判对错,你们觉得呢?

没有什么不能读的书,你从中汲取到什么样的知识和能量才是最重要的;你不能因为其他人的话影响自己的选择,登山时候是看不到山的,心中有山,就能看的到高耸巍峨。